Áñez compareció este viernes en un juicio presencial por el caso “golpe de Estado II”

La Paz, 8 de abril 2022

Jeanine Áñez compareció este viernes ante al Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz, que se constituyó al penal de Miraflores para tomarle la declaración por el caso denominado “golpe de Estado II”.

En este caso, Añez es acusada por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución e incumplimiento de deberes. La Fiscalía sostiene que la expresidenta asumió el cargo de manera ilegal, tomando en cuenta que no se habían cumplido los procedimientos para aceptar las renuncias de autoridades precedentes en la sucesión presidencial. Además, se la acusa de haber colaborado con jefes militares y de la Policía para cumplir ese cometido.

En su declaración, Añez defendió sus actos de 2019 cuando asumió la presidencia del Estado y sostuvo que éste es un juicio político. Desconoció al tribunal, porque considera que debe ser juzgada en juicio de responsabilidades al ser exmandataria.

Aseveró que, en 2019, no tenía voz ni en su partido y que menos tenía los contactos de militares para organizar un presunto “golpe de Estado”. Señaló que la acusan como si hubiese sido una “supersenadora”.

Negó también haber conocido a los jefes de la Policía y FFAA de entonces. Incluso, aseveró que tuvo desconfianza cuando fue recogida en helicóptero para ser llevada al Colegio Militar cuando llegó a La Paz antes de asumir la presidencia.

También expresó su extrañeza de que, entonces, le habían otorgado custodia policial. Manifestó que la entidad verde olivo le pudo haber dado esa protección, porque ya se la mencionaba como posible sucesora para la presidencia.

Reconoció que, antes de asumir la presidencia, recibió una carta del comandante policial Yuri Calderón, porque sus fuerzas habían sido rebasadas por las protestas, por lo cual decidió hacer un video solicitando la colaboración del comandante militar Williams Kaliman. Indicó que esa fue una solicitud y no una instrucción.

Recordó que tuvo una conversación con el comandante Kaliman, quien de manera grosera le dijo que cuando sea presidenta recién recibiría órdenes de ella.  

Añez sostuvo, asimismo, que en los diálogos de pacificación se había acordado con el MAS realizar la sesión para solucionar el conflicto político de entonces, pero los oficialistas incumplieron.

Según Áñez, los opositores estaban dispuestos a sesionar para tratar las renuncias, pero los oficialistas boicotearon la sesión y Adriana Salvatierra presionó a una funcionaria para que no abra la sala de sesiones.

Afirmó que había tomado la decisión de asumir la presidencia, tomando en cuenta que el país necesitaba ser pacificado y el comunicado del Tribunal Constitucional que avaló el mecanismo de sucesión ipso facto, ante las renuncias.

Añez manifestó que asumió la presidencia por responsabilidad, mientras que Adriana Salvatierra y Víctor Borda no quisieron hacerlo por cobardía.

“Hubiera sido mucho más cómodo (no asumir), porque creo que se necesita o ser muy irresponsable o ser muy valiente para tomar un país en semejante convulsión. No era Jeanine Añez la que estaba manipulando, ni dando instrucciones, ni dando órdenes. Yo no moví un dedo, señores del tribunal, para llegar a la presidencia”, dijo.

Señaló que nada de esto hubiese ocurrido si Evo Morales hubiera cumplido la Constitución, que impide más de una reelección presidencial.

Añez manifestó que está en la indefensión, pero sabe que hay justicia divina.

“Todo lo que hice, lo hice de buena fe. Me siento orgullosa de haberlo hecho, me siento orgullosa de haber pacificado el país, me siento orgullosa de haber llamado a elecciones transparentes y democráticas. Es el legado que le dejó a mi hijos”, agregó.

Tras su declaración, el tribunal declaró un receso de minutos para que la exmandataria sea atendida medicamente. Cuando se reinstaló, Añez se debía someter a un interrogatorio, pero la exsenadora Jeanine Áñez se acogió a su derecho de guardar silencio ante la solicitud del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción que se trasladó hasta el penal de Miraflores para la toma de la declaración en el juicio oral por el caso golpe de Estado II.

“El tribunal le ha explicado (a la señora Áñez) que debe absolver algunas dudas o preguntas respecto a lo que la misma ha vertido en esta audiencia; a este hecho, ha manifestado de forma clara que no iba a prestar (su declaración) acogiéndose a normas constitucionales; en ese entendido, la presidencia le ha consultado nuevamente si se va a acoger a guardar el derecho de silencio, a lo cual han escuchado que sí se va a acoger a su derecho”.