Conecta con nosotros

Política

Evo en México dice el neoliberalismo hizo mucho daño a Bolivia

Publicada

el

 

El presidente Evo Morales durante una entrevista en el canal mexicano TV-UNAM dijo que el neoliberalismo hizo mucho daño a Bolivia

A continuación la entrevista:

P.- ¿En México se le admira mucho Presidente, por haber logrado en apenas doce años, de transformar a su país, las estadísticas, los números son impresionantes, el 2006 usted llego a la presidencia, la economía de Bolivia tenía una cantidad PIB, de 6.000 millones y ahora llegó a 37.000 millones, habido un crecimiento económico increíble, la pobreza se ha reducido de manera espectacular, que estaba en un 60 por ciento e la población bajó la línea de pobreza del 2006 y ahora en 2018 es un 33, 35 por ciento, como lo logró señor Presidente, creemos que tenemos mucho que aprender de usted?

El neoliberalismo hizo mucho daño a Bolivia, yo recuerdo perfectamente cuando era jovenzuelo, el año 1985 cuando empezó el neoliberalismo después del militarismo, Presidente del Estado no sabe utilizar, el sector privado sí y con la mal llamada capitalización, será capitalización para el capital pero no para el pueblo boliviano la privatización, duró 20 años el neoliberalismo, que nos decía el Presidente Víctor Paz Estenssoro el 85, «Bolivia se nos muere».

Y en las escuelas, colegios nos hacía cantar el lamento boliviano, pueblo enfermo…los militares en las fronteras, Boquerón abandonado, bueno pasó 20 años y nos dimos cuenta que con el poder sindical, el poder social no podíamos cambiar Bolivia y entre el 93, 4, 5, el movimiento campesino indígena originario, un 60, 70 por ciento de la población boliviana, nos hemos propuesto como hacer un paso importante, de la lucha sindical, social, cultural, a una lucha electoral y ahí nos hemos propuesto construir un instrumento político, el MAS-IPSP, pero…con alguna doctrina norteamericana, que decía la doctrina norteamericana, independencia sindical, el pluralismo ideológico dentro de la lucha social, yo me preguntaba, si nos hemos organizado con movimiento sociales, sindicatos, fuerzas sociales, no para reivindicar ante el patrón Estado o patrón privado y en especial el movimiento indígena desde la lucha colonial ya éramos antiimperialistas, pero bajo esa doctrina norteamericana el sindicato no puede hacer política, entonces tuvimos que romper eso.

Yo me acuerdo cuando era niño, en el campo del altiplano boliviano, la política del campesino era pala y pico, el aimara, llegó al Chapare con mis 18, 19 años, la política del chapareño, de la Amazonía boliviana es hacha y machete y cuando nuestros dirigentes planteaban cambios estructurales, no, no, usted está haciendo política, eso es delito, eso es pecado para voz, amenazas, esto se tenía que romper desde aimaras, quechuas, guaraníes, movimiento campesino indígena originario, ahora más conocido como Pacto de Unidad.

Inclusive algunos sectores obreros nos acompañaban bajo esa doctrina norteamericana, independencia sindical, el sindicalismo no puede hacer política, pasó el tiempo y justo, de 1985 al 2005 ganamos las elecciones con programas hechos por el pueblo, yo saludo a los profesionales, académicos, bolivianos patriotas, con los movimientos sociales nos juntamos, inclusive con nuestras instituciones armadas, las FFAA y nos planteamos tres cosas, 1. la refundación de Bolivia, en lo político y lo económico la nacionalización de nuestros recursos naturales, especialmente, pero también la recuperación de las empresas estratégicas que tiene que ver con los servicios básicos.

P.- Porque estaba todos privatizados el agua, el gas

Y tercero la redistribución de la riqueza, son tres temas centrales, los más difícil ha sido la refundación de Bolivia, dejar ese Estado mendigo, limosnero, un estado colonial, pasamos a un Estado Plurinacional, donde todos tengamos los mismos derechos, teníamos antes un Estado sin clases, autoridades impostores, entonces como cambiar eso, ha durado 2066, 7, 8, 9, la lucha de las ciudades con esa gente de mentalidad colonial, inclusive la Asamblea Constituyente ha sido expulsado de Sucre, así como Sucre, uno de los primero presidentes ha sido expulsado,… la historia se repite en era parte
_Para mí lo más fácil ha sido la nacionalización de los hidrocarburos_

P.- No ha creado crisis económica, lo que dicen los mercados, todo lo contrario ha generado fortalecimiento económico

Qué pasó, lo que pasó es que nacionalizamos el 1 de mayo como justo homenaje al trabajador, el día del trabajador yo entiendo perfectamente, después de nacionalizar ya había algunos problemas con algunas empresas internacionales, entonces dijimos si quieren pueden invertir pero no son dueños, ni patrones de los recursos naturales, serán socios, pero lo más importante, antes con la llamada capitalización, pusimos unos términos en los contratos con las transnacionales decía textualmente, el titular que era la transnacional, el titular adquiere el derecho…en boca de pozo, cuando estaba en el suelo era de los bolivianos, yo participé varias veces en las negociaciones con la COB y el gobierno, siempre se planteaba la nacionalización y la respuesta del gobierno era, no, no, el gas, el petróleo sigue siendo de los bolivianos cuando está bajo tierra, cuando sale ya no era de los bolivianos, en boca de pozo, además los contratos inconstitucionales lesivos al Estado.

Y en segundo tema el Estado no sabía cuánto producían las transnacionales, no había presencia del Estado en los campos, en los mega campos, todos los campos y tercero del 100 por cien 82 para las transnacionales y 18 por ciento para los bolivianos

P.- Un saqueo absoluto

Entonces cambiamos, dijimos si quieren invertir, si quieren recuperar su inversión se quedan, pero con el 18 por ciento no con el 82 por ciento, en algunos campos están con el 12 por ciento, 11 por ciento, 15 por ciento.

P.- se invierte totalmente la formula, ahora todo para el Estado

Además el Estado controla y entre septiembre, octubre realizamos datos económicos con nuestro Vicepresidente Álvaro García Linera, nos ha sorprendido, sobraba plata, porque era normal para cualquier gobierno del pasado, prestarse plata para pagar aguinaldos, para pagar sueldos y sobraba plata, que hacemos Álvaro, no podíamos entender que sobraba plata y planteamos esa plata no va a estar así, creamos los bonos, Juancito Pinto para evitar la deserción escolar.

P.- Se invierte socialmente ese dinero*

Pero en resumen, en tiempo neoliberales, después de la privatización del gas, la renta petrolera era como 3.000 millones de dólares y en doce años 36.000 millones de dólares de renta petrolera, eso es la nacionalización, ahora la derecha que dice, es piloto automático, es la bonanza del gas, en cinco años , incluido 2018 seguimos siendo primer en crecimiento económico de Sudamérica.

P.- No, en toda América Latina

Si hubiera sido la bonanza del gas, el gas, el petróleo ha bajado no hubiera crecido económicamente Bolivia, pero nuestra estrategia es diversificar la producción, no depender del gas.

P.- Ese tema que menciona usted, de la derecha es muy interesante, de los intereses económicos poderosos, porque también aquí en México, hace doce años, Andrés Manuel López Obrador, no como presidente sino como líder de oposición ha estado bajo un ataque feroz y ahora que entra en el gobierno parece que va ser aún más fuerte, el apuesta a la unidad nacional, quiere convencer a los oligarcas, a los poderes económicos a colaborar con el desarrollo, en ese sentido usted también ha logrado eso verdad, por los menos convencer a algunos sectores de esos de la derecha, apoyar al gobierno, por lo menos asumir su responsabilidad o estoy presentando mal las cosas, como ha logrado eso de la unidad nacional, incluso de clases dentro de un enfoque de izquierda claramente

Yo siento que es el Estado Plurinacional, tanto hermanos del campo, como de la ciudad, tienen los mismos derechos, el oriente, el occidente, profesionales no profesionales, durante el 2007 y 8 empezaron a separarse Bolivia, confundiendo la autonomía con independencia

P.- Así es, tenía una lucha autonomista de derecha

Supuestamente autonomista, pero era separatista
…a nuestros movimientos sociales de los distintos sectores, convocaron a grandes concentraciones por la unidad, la participación de nuestras Fuerzas Armadas para evitar cualquier división

P.- Los militares apoyaban a su Presidente

Gritaban la media luna, ahora qué media luna, la media luna definida en algunos departamentos amazónicos, Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando, en las últimas elecciones ganamos en Tarija, ganamos Santa Cruz, ganamos Beni, ganamos Pando, qué media luna, ahora hay luna llena gracias a los movimiento sociales, un programa económico i políticas económicas que permite dar nueva imagen de Bolivia y el pueblo es tan sano, evidentemente algunos militantes de la derecha se vienen porque está bien Bolivia, inclusive el sector empresarial, me dicen Evo estamos ganando mejor que con un gobierno del pasado, si algunos empresarios les ha ido mal, si hacen plata hagan plata, hay movimiento económico, antes qué hacía Gonzalo Sánchez de Lozada, empresario minero, ser presidente para adueñarse de todo los minerales bajo concesiones.

Tendencias