Judiciales: ultimátums, amparos, 5 propuestas y presión para Andrónico

La Paz 2 de junio 2024

Mientras que una buena parte de la oposición en el Legislativo desafía a Andrónico Rodríguez a concretar una “jugada maestra” aprovechando que David Choquehuanca asumirá como presidente en ejercicio y no estará al frente del Parlamento, desde el oficialismo “arcista” le bajan la persiana a una posible ley corta para encaminar las Judiciales.

Y mientras que desde el Gobierno les ponen rostros a los “culpables” de que las elecciones se hayan frenado (acusan a los “radicales” del partido azul), desde la interna del “evismo” le dan forma a una nueva “idea”: aprobar una norma para “legalizar” a los magistrados “chutos”, según palabras del diputado Renán Cabezas, el impulsor de dicha sugerencia.

Los planteamientos y propuestas para que las Elecciones Judiciales se encarrilen en Bolivia confluyen en medio de un panorama en el que impera la incertidumbre. Amparos constitucionales, acciones de cumplimiento, plazos, culpas cruzadas y la falta de consenso, entre otros, hacen que el terreno se vuelva aún más inestable.

Y junio empieza, precisamente, con ese escenario. Nada está resuelto. Sin embargo, vale la pena exponer cómo están las cosas y cuáles son las iniciativas que emergen desde distintos sectores.

A casi cuatro meses de que fuera aprobada la convocatoria para los comicios, el proceso quedó truncado con más de 400 postulantes inscritos. Hubo una seguidilla de amparos que puso en pausa el proceso. De hecho, actualmente se encuentra uno vigente, que fue presentado por un candidato al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

El recurso es tramitado en la Sala Constitucional Segunda de Beni. Mañana habrá una audiencia y se definirá qué pasará.

LEY CORTA, SÍ O SÍ La facción “evista” del Movimiento Al Socialismo (MAS) se decanta por la opción de viabilizar las Judiciales mediante una ley corta. De hecho, esta posibilidad también fue apoyada por las alianzas opositoras Creemos y Comunidad Ciudadana (CC).

El senador Leonardo Loza, en conferencia de prensa, el viernes, apuntó sus dardos contra el Ejecutivo. “Como Asamblea (Legislativa Plurinacional) sospechamos que el Poder Ejecutivo bajo ninguna circunstancia quiere que las Elecciones Judiciales se lleven adelante”.

“Hay dos posiciones acá: el pueblo quiere Judiciales, la Asamblea, entre diputados y senadores, queremos Judiciales, el que no quiere es el Gobierno mediante el Ministro de Justicia y algunos prorrogados”, siguió el asambleísta, quien aprovechó para “alentar” la rebeldía de la población.

“Algún rato, el pueblo tiene que levantarse e imponer a este Gobierno que la Constitución no se pisotea”.

Loza recordó que el planteamiento es exigir una ley corta que sea definida al interior del Parlamento.

“LEGALIZAR” A PRORROGADOS También desde el “evismo” asoma otra propuesta, aunque con tinte “personal”. Se trata de la sugerencia hecha por el diputado Renán Cabezas, quien se mostró resignado con respecto a las Judiciales y deslizó la probabilidad de que los asambleístas consoliden una norma para legalizar a los magistrados prorrogados.

“No seamos inocentes. No se van a llevar (a cabo) las Elecciones (este año). Lo que deberíamos hacer es buscar los mecanismos formales para legalizar a estos magistrados autoprorrogados. Que lo haga el Ejecutivo, que lo haga la Asamblea, pero no podemos tener magistrados que generen incertidumbre”.

Cabezas le encomendó dicha tarea a David Choquehuanca, en su calidad de titular nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), al presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, y al presidente de Diputados, Israel Huaytari.

“Hablemos de frente. No habrá Judiciales. Hagamos una norma para que estos chutos sean legales”, alentó.

AMPLIAR PLAZOS Y NORMAS ANTIPRÓRROGA Carlos Mesa, líder de Comunidad Ciudadana (CC), también planteó su propuesta. Para el exmandatario, es viable postergar las Primarias, siempre que sean abiertas, para 2025, o anular las Primarias cerradas. Ello permitirá concentrar los esfuerzos en la realización de las Judiciales para este año.

Además, es importante la modificación de la ley para ampliar los plazos de los comicios, que ya fenecieron.

“Son necesarias dos cosas: la modificación de la ley en las dos cámaras y la aprobación de la 073 y 075, porque los autoprorrogados son parte del problema”, sintetizó.

Sin embargo, Mesa cree que al Gobierno no le interesa prescindir de los magistrados que ya cumplieron con sus labores.

COMISIONES, AL MANDO Para el diputado “arcista” Juan José Jáuregui, no es preciso contar con una ley corta, sino simplemente esperar a mañana, cuando se lleve adelante la audiencia que definirá lo que sucederá con el amparo que se tramita en la Sala Constitucional Segunda de Beni, acción promovida por Charles Mejía, uno de los candidatos inscritos.

Después de ello, según Jáuregui, será posible que las comisiones mixtas convoquen y reanuden sus trabajos de preselección.

“No es necesario iniciar este trámite (de ley corta) que es incorrecto, nosotros sostenemos la tesis de que en el día 64, cuando hemos sido notificados por un amparo constitucional, los plazos ya no se cuentan, se suspenden en el tiempo hasta que se resuelve la situación jurídica”, explicó el diputado a Fides.

QUE ANDRÓNICO APROVECHE AUSENCIA La oposición también ha decidido ejercer presión sobre Andrónico Rodríguez.

La semana próxima, Choquehuanca asumirá como presidente en ejercicio ante el viaje a Rusia de Luis Arce. En consecuencia, Rodríguez quedará como presidente de la ALP. Es en este sentido que los legisladores de la oposición exigen que llame a sesionar para agilizar las Judiciales.

Luisa Nayar, diputada de CC, dijo, citada por DTV: «Esperemos (a ver) si Andrónico tiene los pantalones para convocar a sesión de Asamblea cuando asuma como presidente».

También Jorge Tuto Quiroga fue en esa dirección: “La tarea negligente de Choquehuanca puede ser compensada cuando le toque al presidente del Senado. Va a ser una semana interesante”.

Mientras tanto, desde el Gobierno aseguran que el “evismo” es el que no desea Judiciales. El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, apuntó contra el “radicalismo”.

“Se han presentado más de 29 acciones que han frenado el proceso de selección de las altas autoridades de Justicia ¿Quiénes han presentado estas acciones de amparo? El asesor de Andrónico Rodríguez, la actual esposa de Wilfredo Chávez y un exviceministro de Evo Morales”. /// Opinión