Conecta con nosotros

Política

Ministro Cusicanqui; continúa trabajando la comisión técnica ante en el abandono de representantes de Santa Cruz

Ante la imposibilidad de sustentar técnicamente la factibilidad de acortar plazos para la realización del Censo de Población y Vivienda, la comitiva cruceña abandonó la plenaria instalada este martes en Trinidad.

Publicada

el

Mesa de trabajo por el censo
Foto-Trabajo de la comisión técnica por el censo

Trinidad, 8 de noviembre 2022

Ante la imposibilidad de sustentar técnicamente la factibilidad de acortar plazos para la realización del Censo de Población y Vivienda, la comitiva cruceña abandonó la plenaria instalada este martes en Trinidad, Beni, denunció el Ministro de Planificación.

Tras cuatro días de trabajo, la tarde de este martes se instaló la plenaria de la comisión técnica que debe definir la fecha censal.

El Ministro informó que la plenaria recibió informes de dos mesas de trabajo: La de capacitación y reclutamiento, y de boleta censal y escaneo.

En ambos casos se estableció que la reducción de plazos no tiene incidencia en un acortamiento en la fecha censal.

“La mesa de capacitación y reclutamiento, analizó la posibilidad de reducir los plazos de esta actividad; sin embargo, esta reducción no tiene incidencia en acortar plazos de la fecha censal. En cuanto al informe de la mesa que analizó la boleta censal y escaneo, de la misma manera, plantearon ajustes a los plazos de esta actividad, pero también concluyeron que no tiene incidencia en la fecha del censo”, explicó Cusicanqui en conferencia de prensa.

Dijo que el tercer informe, de la mesa referente a la actualización cartográfica estadística, presentó divergencias al interior de la comisión, considerando que se planteó varios análisis y escenarios referentes a la posibilidad de reducir el plazo, sin embargo, estos no fueron sustentados técnicamente.

“Es decir, los supuestos asumidos en la reducción del plazo no tienen incidencia y un sustento técnico correspondiente, por lo tanto, se sigue analizando la propuesta”, aseveró.

En ese sentido, lamentó algunas posiciones de la comitiva cruceña que optó por retirarse del plenario, considerando que su propuesta no ha sido sustentada técnicamente.

“Lamentamos esas actitudes, el propósito de esta mesa era analizar la posibilidad de disminuir los plazos de la fecha del censo; sin embargo, en la actividad de la actualización cartográfica estadística no han podido sustentar técnicamente el planteamiento de esta reducción”, insistió.

La representación de la UAGRM y de la Gobernación de Santa Cruz se retiraría, y el resto de la delegación cruceña “se estaría quedando en la plenaria”, añadió.

Hasta el momento, de acuerdo al análisis realizado en las dos mesas, cuyas reducciones no tienen incidencia en una eventual modificación de la fecha el censo, “manifestaríamos que todavía el cronograma del INE se estaría ratificando; es decir, según lo avanzado hasta el momento, el censo se realizaría en 2024″, aseveró Guachalla.

Tendencias