El expresidente dijo que la CIDH tiene la competencia de elevar a la Corte-IDH una petición de “opinión consultiva” sobre la interpretación del artículo 23 de la Convención Americana.

El expresidente Jorge Tuto Quiroga afirmó que “ser tirano no es un derecho humano”, por lo que si la Comisión Interamericana de Derechos Humanos resuelve elevar una petición de “opinión consultiva” a la Corte Interamericana de Derechos Humanos esta instancia fallará si la reelección perpetua es o no un derecho humano.

“Si el 8 de diciembre el Tribunal Supremo Electoral es cómplice del golpe e inscribe a Evo Morales, ahí, se solicita que la CIDH eleve esta petición de opinión consultiva a la Corte de San José (Corte-IDH) que es la instancia que falla sobre si la reelección perpetua es o no un derecho humano, no lo es; ser tirano no es un derecho humano”, afirmó Quiroga a los medios de comunicación.

El exmandatario, explicó que efectivamente la CIDH escuchará a las dos fundaciones que acudieron a esta instancia y al Estado boliviano, pero no dictará un fallo porque esa no es su competencia, sin embargo puede elevar peticiones o demandas ante la Corte-IDH, que es lo que se espera que haga en el caso boliviano y específicamente en el tema de la reelección indefinida.